Toparlanmanın Başarısı Nasıl Ölçülür?

Yeniden inşa raporlaması en kolay sayılara çekiliyor: taahhüt edilen para, ödenen para, onaylanan proje. Bunlar girdi ölçüleri. Size bir programın idaresini anlatıyor, bir şeyin iyileşip iyileşmediğini değil.

Bir sonuç ölçüsü neye benziyor

Oturulabilir standarda getirilmiş ve dolu konut birimleri — ikinci yarı önemli, çünkü onarılmış boş bir daire konut değil.

Suya, ısıya ve elektriğe bağlanmış haneler; tesiste değil bağlantı noktasında ölçülerek.

İçinde öğrenci olan açık okullar ve işlem yapan hastaneler.

Mayın temizliğinden sonra serbest bırakılmış ve üretime dönmüş hektarlar.

Ve bir ilçede mevcut nüfus; diğerlerinin hepsinin beslediği özet gösterge.

Girdi ölçüleri yine de neden baskın

Çünkü hızla erişilebiliyorlar, muğlak değiller ve bir programı meşgul gösteriyorlar. Bir sonuç ölçüsü gecikiyor, yavaş hareket ediyor ve bazen program dışı nedenlerle yanlış yöne gidiyor.

Bir sonuç ölçüsünün yayımlanmaya değer olmasının nedeni tam da bu: yönetmesi daha zor, dolayısıyla daha bilgilendirici.

Yayın disiplini

Sabit bir gösterge kümesi, sabit bir takvim, her seferinde aynı tanımlar ve revizyon olarak işaretlenmiş revizyonlar. Raporlar arasında gösterge kümesini değiştirmek, kimse yalan söylemeden bir programın sorunu gizleme yolu.

Sınav

Bir rapor onarılmış konutlarda kaç kişinin yaşadığını söyleyemiyorsa, o bir toparlanma raporu değil harcama raporudur.

Bir projenin gerçekten yürüyüp yürümediğini, harcanan paradan değil teslim edilen işten anlarım; bu, ekipman tarafında en temel ölçüdür. Girdi ölçüleri kolay raporlanır ve hiçbir şey söylemez: kaç makine geldiği değil, kaç makinenin çalıştığı önemlidir. Yeniden inşa için de aynısı geçerli — sözleşme sayısı değil, açılan okul sayısı.