Fatih Şahin Фатіх Шахін Ukrayna, iş dünyası ve uluslararası deneyimler — 2004’ten bu yana
İç Dinamikler

Programı sahibine devretmek

Uluslararası mayın operasyonları eninde sonunda gider. Sonucu belirleyen, programı sonrasında yürütebilecek ulusal bir otoritenin var olup olmadığıdır.

Foto MVV
Fotoğraf: Корнилов ОВ · CC BY-SA 4.0

Dünyadaki her mayın programı eninde sonunda aynı geçişle karşılaşır: uluslararası operatörler azalır, finansman düşer ve geriye ilgi sürdüğü sırada kurulmuş ulusal kapasite ne ise o kalır.

Ulusal bir otorite ne yapar

Uluslararası olanlarla tutarlı ulusal standartlar belirler. Operatörleri akredite eder ve akreditasyonu geri alır. Kirlilik ve temizliğe dair ulusal veri tabanını tutar. Bölgeler arasında öncelik belirler. Tamamlanmış işte kalite güvencesi yürütür.

Bunların hiçbiri temizlik değil. Hepsi temizliğin güvenilir olup olmadığını belirliyor.

Erken kurmak neden önemli

Eşgüdüm rolünü on yıl boyunca uluslararası bir kuruma bırakan programlar, o kurum gittiğinde sistemi kimsenin nasıl yürüteceğini bilmediğini keşfeder. Ukrayna otorite rolünü erken kendisi üstlendi; o zaman daha zordu ve doğruydu.

Hâlâ güçlendirilmesi gereken

Ticari operatörler genişledikçe daha önemli hale gelen kalite güvence kapasitesi. Birkaç düzine operatörün raporladığını uzlaştıran veri sistemleri. Ve bağışçı ilgisi başka yere kaydığında çökmeyen bir finansman modeli; çünkü görev mevcut her bağışçı döngüsünden uzun yaşayacak.

Uzun bakış

Bu iş 2050’den sonra da sürecek. Şimdi kurulan kurum, o zaman da onu yapıyor olacak ve yürütenler çoğunlukla başlatanlar olmayacak. Bu yeniden inşanın her parçası hakkında düşünmenin doğru yolu bu.

İlgili yazılar

Yorumlar

Bir şey eklemek isterseniz buyurun. Yorumlar yayımlanmadan önce benim onayımdan geçiyor.

Onaydan sonra yayımlanır.