Ринок електроенергії, що замінив єдиного покупця
Більшу частину незалежної історії в Україні був один покупець електроенергії, один набір адміністративних цін і жодного ринку. Реформа 2019 року замінила це ринками на добу наперед, внутрішньодобовим і балансуючим — і перехід виявився важчим за задум.
До 2019 року українська електроенергетика працювала через єдиного покупця. Кожен генератор продавав одній державній структурі за адміністративною ціною; кожен постачальник купував у неї за іншою. Ціни, утвореної зустріччю попиту й пропозиції, не було ніде в системі.
Ця модель має одну чесноту — її просто адмініструвати — і кілька вад. Вона не подає сигналу, коли електроенергії бракує, не створює стимулу бути доступним у моменти, коли системі потрібна потужність, і не має механізму, щоб великий споживач уклав договір напряму з генератором.
Що прийшло на заміну
Реформа запровадила стандартну європейську архітектуру: двосторонні договори між виробниками і споживачами, ринок на добу наперед, де очищується більшість обсягу, внутрішньодобовий ринок для коригування ближче до постачання і балансуючий ринок, де оператор системи вирівнює різницю між запланованим і фактичним.
Кожен сегмент відповідає на своє питання. Доба наперед: що вироблятимуть завтра і за якою ціною. Внутрішньодобовий: що змінилося. Балансуючий: хто платить за похибку.
Де пішло не гладко
Дві проблеми, і обидві передбачувані. Перша — цінові стелі, збережені з соціальних міркувань, спотворили ті самі сигнали, заради яких ринок і створювали: якщо ціна не може зрости, коли пропозиції бракує, вона нікому не скаже, що її бракує. Друга — перехресне субсидіювання: домогосподарства платили нижче собівартості, промисловість вище, а розплутати це політично важко скрізь, де за це бралися.
Додайте боргову проблему галузі, яка передувала реформі й не була нею розв’язана.
Чому це все одно досягнення
Бо архітектура тепер європейська. Коли у 2022 році мережа синхронізувалася з континентальною Європою і почала торгувати через перетин, дизайн ринку вже був сумісним. Країна, яка зберегла б єдиного покупця, цього зробити не змогла б. Реформа була неохайною і незавершеною — і вона уможливила пізнішу інтеграцію.
За єдиного покупця ціна — не предмет перемовин, а повідомлення; я бачив, як це приходило в рахунках моїх енергоємних замовників. Створення ринку не здешевило все, але вперше дало змогу запитати, звідки взялася ціна. У промисловості передбачуваність зазвичай коштує більше за дешевизну, бо саме її можна закласти в бюджет.
Поділитися матеріалом
Коментарі