Fatih Şahin Фатіх Шахін Україна, бізнес і міжнародний досвід — з 2004 року
Економіка та макропоказники

Скільки тут насправді коштують речі

Практичне порівняння вхідних витрат, які визначають, чи має сенс виробництво в Україні, а не в Польщі, Румунії чи Туреччині.

Intake tipper
Фото: Shamil Khakirov · CC BY-SA 2.0

Мене питають, чи Україна — дешеве місце для виробництва. Чесна відповідь: це цілком залежить від того, яка стаття витрат домінує у вашому продукті, і рейтинг за двадцять років змінився.

Праця

Історично найбільша перевага і та, що звузилася найсильніше. Українські зарплати більшу частину періоду були значно нижчі за центральноєвропейські; конкуренція з польськими роботодавцями за тих самих кваліфікованих працівників закрила чималу частину цього розриву в робітничих професіях, менше — в офісних.

Для роботодавця релевантне порівняння — не зарплата. Це зарплата плюс вартість плинності, а в професіях, де працівник може швидко поїхати до Польщі, справжня вартість — саме плинність.

Енергія

Колись структурна перевага для важкої промисловості, потім недолік після приведення тарифів до ринкових рівнів, а тепер питання надійності, а не ціни. Для енергоємного процесу вартість резервної потужності має бути в розрахунку.

Земля і приміщення

Стабільно дешеві щодо регіону, з великим запасом колишніх промислових майданчиків, які мають під’єднання до мереж, залізничний доступ і робочу силу поруч. Цей спадок справді цінний і в більшості порівнянь недооцінений, бо не з’являється окремим рядком.

Логістика

Змінна, що вирішує більшість випадків. Продукт із високим співвідношенням вартості до ваги можна робити будь-де. Важкий і дешевий продукт роблять там, де коротке плече. Позиція України добра для регіону і була значно кращою, коли морський шлях був повністю відкритий.

Підсумок, який я даю

Україна конкурентна там, де домінують кваліфікована праця і простір, і менш конкурентна там, де домінують фрахт або надійність енергопостачання. Це було правдою більшу частину двадцяти років, і пропорції зсунулися, а не перевернулися.

Я роблю це порівняння для себе щороку, бо рішення, де виробляти, — моє. Роками результат вказує в один бік: на користь за працею і приміщеннями, проти — за логістикою та енергією. Що вужчає розрив, то важче рішення; і те, що воно важчає, — добрий знак, бо інвестиція вже не обґрунтовується самою лише дешевизною.

Схожі матеріали

Коментарі

Якщо маєте що додати — будь ласка. Коментарі проходять перевірку перед публікацією.

Публікується після схвалення.