Fatih Şahin Фатіх Шахін Ukrayna, iş dünyası ve uluslararası deneyimler — 2004’ten bu yana
Toplum ve Bölgeler

Ukraynalı Mültecilerin Geri Dönüşü: Gerçekçi Bir Değerlendirme

Milyonlarca Ukraynalı yurt dışında yaşıyor. Kaçının döneceği, ülkenin geleceğindeki en belirleyici değişkenlerden biri ve karar, her aile tarafından ayrı ayrı veriliyor.

Abandoned restaurant in Park Shevchenko; Dnipro, Ukraine; 26.10.
Fotoğraf: VKras · CC BY-SA 4.0

Ukrayna’nın önümüzdeki elli yılı için hiçbir soru, şu anda yurt dışındaki insanların kaçının eve döneceğinden daha önemli değil. Ekonominin, emeklilik sisteminin, işgücü piyasasının ve yeniden inşanın her projeksiyonu buna bağlı.

Kanıtlar genel olarak ne gösteriyor

Dönüş niyeti yurt dışında geçen zamanla azalıyor. Bu, her yerde incelenmiş her yerinden edilme için tutarlı: bir aile ne kadar yerleşirse dönüş o kadar az olası hale geliyor ve eğri ilk üç yılda dik.

En güçlü tek etken çocuklar. Ev sahibi ülkede iki yıl okul bitirmiş, arkadaş edinmiş ve dili akıcı konuşur olmuş bir çocuk, çoğu ebeveynin geçersiz kılmayacağı bir taşınma karşıtı argümandır.

İstihdam konuttan önemli. Yurt dışında işi olan ve evde benzer bir işi olmayan biri, dönmeyi tercih edeceği durumda bile kalıyor.

Politikanın gerçekten etkileyebileceği

Savaşı değil elbette. Ama birkaç şeyi: yurt dışında kazanılan yeterliliklerin ve deneyimin tanınmasını; böylece dönen bir işçi vardığında geriye düşürülmüyor. Çoğu kabul eden şehirde asıl kısıt olan konutu. Okul sürekliliğini; böylece dönen bir çocuk bir yıl geri kalmıyor. Ve ikametini, emekliliğini ve tıbbi kaydını yeniden kuranlar için düz bir idari muameleyi.

Yapılmaması gereken

Ahlak dersi vermek. Gidenler, kimsenin karşılaşmaması gereken koşullarda makul bir karar verdi ve onları ülkeyi terk etmiş sayan bir kamusal konuşma, dönüşleri artırmak yerine azaltıyor.

Dürüst projeksiyon

Hatırı sayılır bir bölüm dönecek, hatırı sayılır bir bölüm dönmeyecek ve ikinci grup bağlı kalacak — para göndererek, ziyaret ederek, yatırım yaparak, dili konuşan çocuklar yetiştirerek. Bu bir kayıp değil bir diaspora ve onu bir varlık saymak hem doğru hem daha yararlı.

Kaç kişinin döneceğini kimse bilemez ve ben de bilmiyorum. Bildiğim şu: dönenlerin çoğu bir işe değil, bir plana dönüyor — çocuğun okulu, kiralanacak ev, tanıdık bir işveren. Politikanın etkileyebileceği şey de bu üçü. Yapılmaması gereken ise dönüşü bir görev gibi sunmak; kimse suçluluk duygusuyla taşınmıyor.

İlgili yazılar

Yorumlar

Bir şey eklemek isterseniz buyurun. Yorumlar yayımlanmadan önce benim onayımdan geçiyor.

Onaydan sonra yayımlanır.