Bir sezonu finanse etmek
Bir çiftlik ilkbaharda her şeyi harcar, sonbaharda her şeyi kazanır. Bu iki olgu arasındaki boşluk tarımsal finansmanın tamamıdır.
Tohum, gübre, yakıt ve bitki koruma mart ile mayıs arasında alınır. Tahıl ağustostan itibaren satılır. Dolayısıyla bir çiftliğin her yıl, sahip olmadığı altı aylık paraya ihtiyacı var ve o parayı hangi koşullarla aldığı, kârlılığını agronomisinden fazla belirliyor.
Var olan araçlar
Banka kredisi; en ucuzu ve elde edilmesi en zoru; çünkü kiralanan toprak teminat değil ve büyümekte olan bir ürünü rehnetmek zor.
Girdi bayilerinden tedarikçi kredisi; erişilebilir, hızlı ve pahalı: faiz girdi fiyatının içinde gömülü ve çoğu zaman hiç belirtilmiyor.
Tarımsal makbuzlar; çiftliğin gelecekteki ürünün belirli bir miktarını rehnettiği, kamuya kaydedilen, basitleştirilmiş usulle icra edilebilen bir Ukrayna aracı. Onu kredilendirilebilir kılan şey bu kayıt ve icra edilebilirlik.
Depo sertifikaları; hasattan sonra depolanan tahılı rehnedilebilir bir varlığa çeviriyor ve çiftliğin hasat fiyatı çukuruna satmak yerine borçlanmasını sağlıyor.
Her birinin maliyeti
Kabaca sıralandığı düzende. İlginç nokta şu: birçok çiftlik en pahalı seçeneği kredi bulunamadığı için değil, daha ucuz seçenekler hiç toparlamadıkları belgeleri istediği için kullanıyor.
Neyi iyileştirir
Bir kreditörün okuyabileceği hesaplar. Üç yıllık denetlenmiş rakamı ve kayıtlı bir arazi pozisyonu olan çiftlik, olmayandan farklı bir fiyata borçlanıyor ve fark, herhangi bir yerde bulunabilecek her girdi indiriminden büyük.
Genel nokta
Ukrayna’da tarımsal finansmanın sermayesi eksik değil. Sermayenin riski fiyatlamasını sağlayan evrak eksik.
Baharda her şeyi harcayıp sonbaharda kazanan bir müşteriye makine satmak, finansmanı benim de sorunum yapıyor: peşin isteyen bir tedarikçi, bu sektörde satış yapamıyor. Bu yüzden ekipman satışının yarısı aslında bir ödeme planı tasarımıdır. Tarımı iyileştirecek şey daha ucuz kredi değil, mevsime uyan bir kredi.
Bu analizi paylaş
Yorumlar