2004 ve 2007 AB Genişlemelerinden Çıkarılacak Dersler
Bir yılda on ülke, üç yıl sonra iki tane daha katıldı. Sonrasında ekonomilerine ne olduğu, katılımın ne yaptığına dair mevcut en iyi kanıt.
2004 ve 2007 genişlemeleri mevcut en yakın emsal ve artık öngörülmek yerine değerlendirilebilecek kadar uzun süredir yürüyorlar.
Üretime ne oldu
Yakınsama; kayda değer ve kalıcı. Yeni üye devletlerdeki gelirler izleyen yirmi yılda eskilerdekinden hayli hızlı yükseldi ve çok büyük bir başlangıç farkının büyük kısmını kapattı.
Yakınsama tekdüze değildi: katılımı iç reformla birleştiren ülkelerde hızlı, üyeliği varış noktası sayanlarda yavaştı.
Yatırıma ne oldu
Doğrudan yabancı yatırım keskin yükseldi; özellikle imalatta ve katılımdan sonra değil katılım beklentisiyle geldi. Yatırımcılar sonuç resmileştiğinde değil öngörülebilir hâle geldiğinde hareket etti.
Bu zamanlama, şu anda müzakere eden bir ülke için en doğrudan ilgili ders.
İnsanlara ne oldu
Kayda değer göç; katılımdan hemen sonraki yıllarda ve gençler ile nitelikliler arasında yoğunlaştı. Birkaç ülke çalışma çağındaki nüfusunun anlamlı bir payını kaybetti.
Ücret farkları daraldıkça geri dönüş göçü sonradan geldi ama eşit sayıda değil. Maliyet tarafı bu ve örtmecesiz söylenmeli.
Geçiş dönemleri ne yaptı
İşe yaradı. Hassas sektörler kademeli takvimler aldı, uyarlamalar emildi ve düzenlemeler krizsiz sona erdi.
Uygulanabilir ders
Faydalar üyelikten önce geliyor ve iç reforma bağlı; demografik maliyetler hemen sonra geliyor ve ücret farklarına bağlı. İkisini de planlayan bir ülke doğru planlıyor.
Bu ülkelerde olanları ben ticari tarafından izledim: katılımdan sonraki beş yılda yatırım geldi, ücretler arttı ve nitelikli insanın bir kısmı gitti. Üçü aynı anda oldu ve üçü de beklenmesi gereken şeydi. Uygulanabilir ders, geçiş dönemlerinin işe yaradığı — şoku yumuşatan tek araç onlar oldu.
Bu analizi paylaş
Yorumlar