Verim ve kapanan açık
Ukrayna tahıl verimi yirmi yılda aynı toprakta kabaca ikiye katlandı. Nasıl olduğunu anlamak, olduğuna hayran olmaktan yararlı.
1990’ların sonunda Ukrayna verimleri toprağın destekleyebileceğinin çok altındaydı. Yirmi yıl sonra ona çok daha yakındı. Toprakla ilgili hiçbir şey değişmedi; dört başka şey değişti.
Tohum genetiği
Modern hibritlere erişim; özellikle eski açık tozlanan bir çeşitle güncel bir hibrit arasındaki farkın çok büyük olduğu mısır ve ayçiçeğinde. En hızlı etki eden tek değişiklik buydu; çünkü çiftliğin geçtiği ilk sezondan itibaren geçerli.
Gübre ve bitki koruma
Alışkanlıkla değil toprak analiziyle uygulanıyor. Eksik uygulama en az aşırı uygulama kadar yaygındı ve ikisi de para götürüyordu.
Makine
Modern ekim makineleri tohumu tutarlı derinlik ve aralıkta bırakıyor; bu çıkışı diğer kararların çoğundan fazla etkiliyor. Modern biçerdöverler hasatta daha az tahıl kaybediyor. İkisi de gösterişsiz ve ikisi de doğrudan tonaja yansıyor.
Yönetim
Zamanlılık. Ekimi ve hasadı doğru pencerede yapmak herhangi bir girdiden fazla değer taşıyor ve tüm alanı hızla kapatacak kadar makine kapasitesi gerektiriyor. Bu bir sermaye sorusu ve finansman temasına geri dönüyor.
Geriye kalan
Güneyde drenaj ve sulama, hasat sonrası kaybı önleyecek depolama ve büyük işletmecilerle aynı yenilemeleri finanse edememiş orta ölçekli çiftlikler.
Kalan açık agronomik bilgi değil. Sermayeye erişimin eşitsizliği; bu sektördeki hemen her sorunun vardığı aynı sonuç.
Verimin iki katına çıkmasında makinenin payı, çoğu kişinin sandığından küçük ve yönetimin payı çok daha büyük: aynı traktör, doğru zamanda doğru derinlikte çalıştığında farklı sonuç veriyor. Bunu sahada defalarca gördüm. Kalan açığı kapatacak olan yeni ekipman değil, agronomi bilgisinin yaygınlaşması.
Bu analizi paylaş
Yorumlar