Tarımsal makbuz: işe yarayan küçük bir araç
Mikrokredi için fazla büyük, banka için fazla küçük çiftliklere yönelik bir finansman aracı pilot olarak başladı ve sessizce olağanlaştı.
Her yararlı reform büyük değildir. Tarımsal makbuz, tasarlandığı işi yapan küçük ve dar bir aracın bildiğim en net örneği.
Kapattığı boşluk
Birkaç yüz hektar işleyen bir çiftliğin ilkbaharda tohum, yakıt ve gübre için paraya ihtiyacı vardır; parayı sonbaharda alır. Sahibinin birikimiyle dönmek için fazla büyük, olağan koşullarda bir bankanın ilgisini çekmek için fazla küçük ya da fazla az belgelenmiştir. Toprak, satış moratoryumu nedeniyle bu dönemin çoğunda teminat olamıyordu.
Araç nasıl işliyor
Çiftçi bir makbuz düzenler — hasatta belirtilen üründen belirtilen miktarda teslim etme ya da nakit karşılığını ödeme yönünde tescilli, noter onaylı bir yükümlülük. Makbuz gelecekteki ürün üzerinde teminatlıdır ve kamuya açık bir sicile kaydedilir; böylece sessizce iki kez rehnedilemez. Bir tedarikçi, tüccar ya da banka bunun karşılığında girdi veya nakit avans verir.
Bütün tasarımı iki özellik taşıyor. Tescil çifte rehni engelliyor; bu tür kredilendirmeyi genellikle öldüren şey budur. Ve icra hızlandırıldı — ödenmeyen bir makbuz tam bir dava yerine noter ilamına gidiyor.
Neden incelemeye değer
Yeni bir kurum, yeni bir ajans ya da büyük bir bütçe gerektirmedi. Bir sicil, bir noter usulü ve bir hukuki tanım gerektirdi. Ukrayna’da reform önerileri çoğu zaman devasadır; bu minicikti ve her sezon kullanılıyor.
Ders genelleşiyor. Kredi, kimin neyin üzerinde hak sahibi olduğuna dair belirsizlikle tıkanıyorsa çözüm genellikle bir sicildir, bir sübvansiyon değil.
Bankaya göre küçük, mikrokrediye göre büyük olan müşteri, benim satış defterimdeki en büyük boşluktu: makineyi istiyor, finansmanı bulamıyordu. Agrar makbuz tam bu aralığı doldurdu ve sessizce olağanlaştı. En iyi finansal araçlar böyle oluyor — duyurulmadan yaygınlaşan ve sonunda kimsenin dikkat etmediği.
Bu analizi paylaş
Yorumlar