Ринковий звіт: Україна, II квартал 2012
Червневий футбольний турнір дав нові аеропорти, стадіони й дороги — і рідкісну демонстрацію того, що Україна може збудувати, коли термін накладено ззовні й він не підлягає обговоренню.
Загальний огляд
У червні Україна була співгосподарем чемпіонату Європи з футболу з матчами в Києві, Львові, Харкові й Донецьку.
Економічне значення турніру полягає не у витратах відвідувачів, які були скромними й тимчасовими. Воно в інфраструктурі, збудованій до фіксованого зовнішнього терміну.
Що дала програма
Аеропортові термінали в усіх чотирьох містах-господарях, кілька з яких замінили споруди радянської доби, що були зв'язним обмеженням авіасполучення.
Модернізацію доріг на коридорах між містами-господарями.
Стадіони, комерційна корисність яких згодом суттєво різнилася за містами.
І, менш помітно, демонстрацію того, що українське публічне інфраструктурне будівництво здатне вкластися в жорсткий термін, коли провал був би міжнародно видимим.
Аеропорти — тривкий здобуток. Поліпшена термінальна потужність у Києві й Львові змінила те, що було можливим в авіасполученні, а лоукост-розширення 2018 і 2019 років використовувало потужності, збудовані для цього турніру.
Чого це коштувало і чого не полагодило
Програма була дорогою, фінансованою значною мірою державою в час, коли фіскальна позиція погіршувалася, і завершилася в червні без нічого запланованого на заміну.
Зайнятість у будівництві різко впала в другому півріччі. Інфраструктурна програма з фіксованою датою завершення і без наступника дає рівно це.
Макропозиція
Зростання близько нуля за півріччя. Курс фіксований, резерви падають. Експорт металу слабкий. Інфляція дуже низька.
Сектори
Будівництво — пік у першому півріччі, різкий спад у другому.
Готельний бізнес і транспорт — тимчасовий поштовх навколо турніру і постійне поліпшення готельного фонду в містах-господарях.
Метали — слабкі.
Агросектор — надійний виконавець року.
Що встановив квартал
Що Україна здатна здати велику інфраструктуру за графіком, коли термін є зовнішнім, фіксованим і репутаційно значущим.
Це справді корисний висновок, і він пояснює, чому проєкти, фінансовані донорами й прив'язані до термінів, мають тут кращий показник завершення, ніж ті, чиї графіки визначаються всередині країни.
Пов’язане в цьому архіві
Поділитися матеріалом
Коментарі