Makroekonomik Bir Dayanak Olarak İşçi Dövizleri

Son yirmi yılda Ukrayna’ya giren en büyük döviz kaynakları arasında işçi dövizleri var: çoğunlukla Avrupa’da çalışan vatandaşların eve gönderdiği para.

Makroekonomik olarak neden önemli

Çünkü diğer akımlara kıyasla devasa ve çünkü istikrarlı. Doğrudan yabancı yatırım krizde çöker. Portföy akımları şiddetle tersine döner. İşçi dövizleri ikisini de yapmaz ve çoğu zaman yurt içi kriz sırasında yükselir; çünkü yurt dışındaki kişi, tam da evdeki ailenin daha çok ihtiyaç duyduğu anda daha fazla gönderir.

Bu ters çevrimsel davranış onları cari işlemler hesabının en güvenilir bileşeni yapıyor.

Nasıl harcanıyor

Ezici biçimde tüketimde: gıda, faturalar, eğitim, sağlık ve ev onarımı. Daha küçük bir bölümü biriktiriliyor ya da genellikle gayrimenkule yatırılıyor.

Bu dağılım sık sık üretken olmamakla eleştiriliyor. Bence eleştiri noktayı kaçırıyor. Bir çocuğun eğitimine ya da onarılan bir çatıya harcanan para, anlamlı hiçbir ekonomik anlamda tüketim değildir; getirisi uzun vadeli bir hane yatırımıdır.

Maliyetler

Gerçek ve ender sayılıyor. İşçi dövizi, ayrı yaşayan ailelerin, büyükanne ve büyükbabalarca büyütülen çocukların ve yurt dışında niteliksiz iş yapan nitelikli insanların mali izidir. İşçi dövizine bağımlı bir ekonomi işgücünü ihraç edip gelirini ithal ediyordur.

Politika için sonuç

Hane gelirinden doğrudan düşen transfer maliyetlerini azaltın. Dönen bir işçinin evde yatırım yapmasını sağlayacak araçlar yaratın. Ve nihai hedefin daha çok değil daha az işçi dövizi olduğunu anlayın — çünkü bu, gönderenlerin geri döndüğü anlamına gelir.

Bu paranın nereye gittiğini perakende müşterilerimin siparişlerinden görüyorum: inşaat malzemesi, ev tadilatı, küçük ekipman. Yatırıma değil dayanıklılığa gidiyor ve bu, kırsalda gördüğüm en istikrarlı talep kaynağı. Makro açıdan sorun, bu akışın hiçbir zaman sermayeye dönüşmemesi — ama hane halkı açısından zaten amacı o değil.