Kamusal altyapı olarak açık veri

Ukrayna devlet verisini herhangi bir yerde alışılmadık bir düzeyde yayımlıyor: şirket sahipliği, kamu alımları, bütçe harcaması, tapu sicilleri, mahkeme kararları, varlık beyanları ve altyapı verisi açık.

Bu neden şeffaflık değil altyapı

Çünkü şeffaflık bir tutumu, altyapı ise insanların üzerine bir şey inşa ettiği bir şeyi tarif eder. Açık ihale verisi, şüpheli ihaleleri otomatik tespit eden bağımsız analitiği mümkün kıldı. Açık şirket verisi gazetecilerin mülkiyet zincirlerini izlemesini sağladı. Açık mahkeme kararları hukukçuların bir hükmün gerçekte nasıl uygulandığını görmesini sağladı.

Bunların her biri, bir veri kümesi var olduğu için var olan bir hizmet ve hiçbirini devlet kurmadı.

Yolsuzluk karşıtı etki

Doğrudan ve gösterilebilir. Her ihalenin makine tarafından okunabilir ve izlendiğini bilen bir satın alma görevlisi farklı davranıyor ve bu etki hiçbir uygulama işlemi olmadan işliyor.

Ayrıca ucuz. Bir veri kümesi yayımlamak bir müfettişlik biriminin küçük bir kesri kadar tutuyor.

Gerçek olan riskler

Kişisel veri açığa çıkması; bir amaç için tasarlanmış bir sicilin bireyler hakkında amaçlanandan fazlasını göstermesi. Ve 2022’den beri güvenlik: ayrıntılı kamusal altyapı verisi araştırmacılardan fazlasına yarıyor ve bazı veri kümeleri gayet yerinde biçimde kısıtlandı.

İkisine de doğru yanıt, açıklıktan genel bir geri çekilme değil, gerekçesi ve gözden geçirme tarihi belirtilmiş hedefli kısıtlamadır.

Ders

Bir veri kümesini açın ve üzerine kimsenin planlamadığı bir şey inşa edilsin. Veriyi açmanın argümanı bu ve önceden ileri sürülemez; çünkü uygulamalar öngörülebilir değil — açık veri politikalarının bu kadar sık reddedilmesinin nedeni de tam olarak bu.

Açık verinin altyapı olması, soyut bir şeffaflıktan farkı: onu kullanan somut insanlar var ve ben onlardan biriyim. İhale kaydı, şirket sicili ve tapu verisi olmadan iş yapamıyorum. Riskleri gerçek — kişisel veri ve kötüye kullanım; ama çözümü kapatmak değil, hangi alanın açık olacağını doğru seçmek.