Ukrayna tarımı ve Ortak Tarım Politikası
Katılım, çok büyük bir tarım üreticisini onsuz tasarlanmış bir bütçenin içine yerleştirecek. Aritmetik gerçek; yanıtları da öyle.
Bir katılım sürecinin bütün fasılları içinde tarım, sayıların en büyük ve karşı taraftaki iç siyasetin en keskin olduğu fasıl. Güvence yerine dolambaçsız bir anlatımı hak ediyor.
Aritmetik
Ortak Tarım Politikası kapsamındaki doğrudan ödemeler hektar başına yapılıyor. Ukrayna’nın tarım alanı çok geniş. Mevcut oranları o alana ilk günden uygulamak, ya belirgin biçimde daha büyük bir bütçe ya da mevcut alıcılara daha düşük ödeme gerektirirdi.
Bu, katılıma karşı bir argüman değil. Her genişlemede ortaya çıkmış ve her seferinde çözülmüş bir sorunun tarifi.
Daha önce nasıl çözüldü
Kademelendirme. Yeni üyeler doğrudan ödemeleri hemen tam oranla değil, bir geçiş dönemi boyunca yükselen bir takvimle aldı.
Tavan ve yeniden dağıtım; en büyük alıcılara yapılan ödemeleri sınırlıyor — Ukrayna’nın işletme yapısı düşünüldüğünde ilgili bir araç.
Ve ani bir hacim kaymasının bir piyasayı bozacağı belirli ürünlerde geçici düzenlemeler.
Ciddiye alınmayı hak eden kaygılar
Komşu üye devletlerdeki çiftçiler, büyük ve düşük maliyetli bir üreticinin piyasalarını değiştireceği konusunda haksız değil. Bunu korumacılık diye geçiştirmek hem adil değil hem işe yaramıyor.
Yanıt, emilebilecek kadar uzun, açıkça müzakere edilmiş ve hacimleriyle tarihleri sonradan keşfedilmeye bırakılmayan bir geçiş.
Ukrayna bu arada ne yapabilir
Standartlar ve izlenebilirlik çalışmasını sürdürmek; faslın tümüyle kendi denetiminde olan ve sırası geldiğinde müzakereyi kısaltan kısmı.
Bir bütçeye sonradan büyük bir üye eklemek, ortaklık yapılarında da bilinen bir müzakere: pay değişince herkes yeniden hesaplıyor. Bu daha önce çözülmüş bir problem ve geçiş dönemleriyle çözülmüş. Ukrayna’nın bu arada yapabileceği en faydalı şey, kayıt ve izlenebilirlik altyapısını şimdiden kurmak — o olmadan hangi düzenek gelirse gelsin uygulanamıyor.
Bu analizi paylaş
Yorumlar